【歴史の誤解】「武田信広は11歳の信賢の子ではない」という否定説のこじつけを暴く

導入文（リード文）
歴史研究において、公的な記録だけがすべてを語るわけではありません。
『寛政重修諸家譜』の欠落を理由に、若狭武田氏の系譜を否定する声がありますが、そこには「記録の焼失」という明確な背景が存在します。
今回は、直系の寺に伝わる系譜が示す武田信賢からの繋がりと、後世の都合のいいこじつけに対する反論をここに記します。
本文
武田信広の息子であり、武田姓を名乗る三人の兄弟は、足利義澄から土地を与えられて豊前（現在の福岡県行橋市）へと下向しました。
信広の嫡男である武田右京進信治の妻は、城井鎮房（きいしげふさ）の嫡女である鶴姫です。信治は武士としての生活に見切りをつけて出家したため、表舞台に目立った事績は残されていません。また、長弟の信達（のぶたつ）は医者となり、次弟の信明（のぶあき）が家督を継ぐこととなりました。
この武田右京進信治の直系が関わる寺の系譜には、武田信賢からの血統がはっきりと記されています。しかし、松前家の記録が後に焼失してしまったがために、『寛政重修諸家譜』の編纂時には欠落してしまったという経緯があります。
「満11歳の武田信賢に子がいるはずがない」という年齢のみを根拠にした否定論がありますが、前後の歴史的背景や残された系譜を無視した、単なるこじつけにすぎません。